AMD FirePro M4150 vs NVIDIA P106-100

Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4150 2013
68.71
P106-100 2017
260.62

FirePro M4150 отстаёт от P106-100 на 191.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4150 Характеристика P106-100
16.10.2013 Дата выхода 19.06.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Pascal
Opal Графический процессор GP106

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4150 Характеристика P106-100
384 Количество потоковых процессоров 1280
715 МГц Частота ядра 1506 МГц
950 млн Количество транзисторов 4,400 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
17.16 Скорость текстурирования 136.7
96 КБ L1 Cache 480 КБ
256 КБ L2 Cache 1536 КБ
0.5491 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.375 TFLOPS
8 ROPs 48
24 TMUs 80
Н/Д Частота в режиме Boost 1709 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 120 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro M4150 Характеристика P106-100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
1000 МГц Частота памяти 2002 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.2 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro M4150 Характеристика P106-100
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro M4150 Характеристика P106-100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 250 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

FirePro M4150 Характеристика P106-100
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • P106-100 новее FirePro M4150.
  • P106-100 мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4150
989 (-85%)
P106-100
6642

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862 (-89%)
P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566 (-80%)
P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4150 2013
68.71 баллов
P106-100 2017
260.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4150: 8 FPS
  • P106-100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4150: 1 FPS
  • P106-100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4150: 1 FPS
  • P106-100: 13 FPS