NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
FirePro M4150 2013
68.71

Quadro RTX 4000 опережает FirePro M4150 на 399.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика FirePro M4150
13.11.2018 Дата выхода 16.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU104 Графический процессор Opal
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика FirePro M4150
2304 Количество потоковых процессоров 384
1005 МГц Частота ядра 715 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
222.5 Скорость текстурирования 17.16
2.3 МБ L1 Cache 96 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 256 КБ
64 ROPs 8
144 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика FirePro M4150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1625 МГц Частота памяти 1000 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика FirePro M4150
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика FirePro M4150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика FirePro M4150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 4000 новее FirePro M4150.
  • RTX 4000 мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+1453%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674 (+2092%)
FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160 (+1075%)
FirePro M4150
6566

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS