AMD Radeon 620 vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro M4150 2013
68.71

Radeon 620 отстаёт от FirePro M4150 на 5.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro M4150
13.05.2019 Дата выхода 16.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro M4150
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 715 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache 96 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 17.16
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro M4150
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro M4150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro M4150
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro M4150
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro M4150.
  • FirePro M4150 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-11%)
FirePro M4150
989

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • FirePro M4150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS