AMD FirePro M4170 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

FirePro M4170 отстаёт от Iris Plus Graphics 655 на 21.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
23.04.2015 Дата выхода 03.04.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Opal Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
384 Количество потоковых процессоров 384
825 МГц Частота ядра 300 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
950 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm+++
96 КБ L1 Cache Н/Д
21.60 Скорость текстурирования 50.40
256 КБ L2 Cache Н/Д
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 6
24 TMUs 48
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR5 Тип памяти Используется системная
1 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1000 МГц Частота памяти Используется системная
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Н/Д Full HD 22
Н/Д 1440p 13
Н/Д 4K 13

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 3.0
1.2.170 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее FirePro M4170.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-29%)
Iris Plus Graphics 655
1705

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS