AMD FirePro M4170 vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
Quadro T1000 2019
250.51

FirePro M4170 отстаёт от Quadro T1000 на 171.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика Quadro T1000
23.04.2015 Дата выхода 27.05.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Turing
Opal Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика Quadro T1000
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
825 МГц Частота ядра 1395 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
950 млн Количество транзисторов 4,700 млн
28 нм Технологический процесс 12 нм
96 КБ L1 Cache Н/Д
21.60 Скорость текстурирования Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика Quadro T1000
GDDR5 Тип памяти Н/Д
1 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1000 МГц Частота памяти 8000 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика Quadro T1000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика Quadro T1000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика Quadro T1000
12 (11_1) DirectX 12.0 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL Н/Д
1.2.170 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro M4170.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-81%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412 (-81%)
Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS