AMD FirePro M4170 vs NVIDIA TITAN V

Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
TITAN V 2017
501.19

FirePro M4170 отстаёт от TITAN V на 421.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
23.04.2015 Дата выхода 07.12.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 1.0 Архитектура Volta
Opal Графический процессор GV100
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
384 Количество потоковых процессоров 5120
825 МГц Частота ядра 1200 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
950 млн Количество транзисторов 21,100 млн
28 нм Технологический процесс 12 нм
96 КБ L1 Cache 7.5 МБ
21.60 Скорость текстурирования 465.6
256 КБ L2 Cache 4.5 МБ
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.9 TFLOPS
8 ROPs 96
24 TMUs 320
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Tensor Cores 640

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
GDDR5 Тип памяти HBM2
1 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 3072 бит
1000 МГц Частота памяти 848 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 651.3 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
Н/Д 1440p 149
Н/Д 4K 80

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика TITAN V
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 1.2
1.2.170 Vulkan есть
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.0

Выводы

  • TITAN V новее FirePro M4170.
  • TITAN V мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-93%)
TITAN V
16905

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412 (-96%)
TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • TITAN V лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
TITAN V 2017
501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • TITAN V: 67 FPS