AMD Radeon 620 vs AMD FirePro M5950

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M8900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro M5950 2011
83.83

Radeon 620 отстаёт от FirePro M5950 на 20.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
13.05.2019 Дата выхода 04.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура TeraScale 2
Polaris 24 Графический процессор Whistler

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
384 Количество потоковых процессоров 480
730 МГц Частота ядра 725 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 716 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96 КБ L1 Cache 48 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 17.40
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.696 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 57 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
Н/Д 900p 21
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro M5950
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro M5950.
  • FirePro M5950 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-33%)
FirePro M5950
1314

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M5950
1344

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5950
6133

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M5950
1252

Выводы

  • FirePro M5950 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro M5950 2011
83.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M5950 слабее минимальной на 85.18%; слабее рекомендуемой на 92.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro M5950: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M5950: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M5950: 1 FPS