AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro M5950

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M8900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
FirePro M5950 2011
83.83

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
05.06.2017 Дата выхода 04.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 2
Polaris 20 Графический процессор Whistler

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
2048 Количество потоковых процессоров 480
1096 МГц Частота ядра 725 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 716 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
512 КБ L1 Cache 48 КБ
140.3 Скорость текстурирования 17.40
2 МБ L2 Cache 256 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.696 TFLOPS
32 ROPs 8
128 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1695 МГц Частота памяти 900 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 57 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
Н/Д 900p 21
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика FirePro M5950
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro 575 новее FirePro M5950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
FirePro M5950
1314

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (+2603%)
FirePro M5950
1252

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M5950
1344

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5950
6133

Выводы

  • Pro 575 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
FirePro M5950 2011
83.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M5950 слабее минимальной на 85.18%; слабее рекомендуемой на 92.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 1 FPS