Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro M6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FirePro M6000 2012
103.56

Arc Graphics 130T опережает FirePro M6000 на 148.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
06.01.2025 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
7 Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 43 Вт
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
Н/Д 900p 60
Н/Д Full HD 41

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M6000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro M6000.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro M6000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+257%)
FirePro M6000
1777

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS