NVIDIA Quadro P520 Max-Q vs AMD FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
FirePro M6000 2012
103.56

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
23.05.2019 Дата выхода 01.07.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP108 Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
384 Количество потоковых процессоров 640
1303 МГц Частота ядра 800 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
18 Вт Энергопотребление (TDP) 43 Вт
144 КБ L1 Cache 160 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
35.83 Скорость текстурирования 32.00
1.147 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1375 МГц Частота памяти 1000 МГц
44.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B

Производительность в играх

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
Н/Д 900p 60
Н/Д Full HD 41

API и технологии

Quadro P520 Max-Q Характеристика FirePro M6000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P520 Max-Q новее FirePro M6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P520 Max-Q
0 (0%)
FirePro M6000
1777

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M6000: 1 FPS