AMD Radeon 820M vs AMD FirePro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro M6000 2012
103.56

Radeon 820M опережает FirePro M6000 на 11.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
02.06.2024 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
128 Количество потоковых процессоров 640
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 43 Вт
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
7500 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
Н/Д 900p 60
Н/Д Full HD 41

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro M6000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее FirePro M6000.
  • 820M мощнее FirePro M6000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+17%)
FirePro M6000
1777

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS