NVIDIA Quadro M2200 vs AMD FirePro M6100

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S4000XW5170MFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2200 2017
189.41
FirePro M6100 2014
121.66

Quadro M2200 опережает FirePro M6100 на 67.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
11.01.2017 Дата выхода 27.05.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура GCN 2.0
GM206 Графический процессор Emerald

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
1024 Количество потоковых процессоров 896
695 МГц Частота ядра 1100 МГц
1036 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,940 млн Количество транзисторов 2,080 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache 224 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
66.30 Скорость текстурирования 61.60
2.122 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1377 МГц Частота памяти 1500 МГц
88 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
1.2 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-A (3.0) Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
41 Full HD 46
12 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M2200 Характеристика FirePro M6100
12 DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.1.126 Vulkan 1.2.170
5.2 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д

Выводы

  • Full HD: FirePro M6100 лучше на 10.87%.
  • Quadro M2200 новее FirePro M6100.
  • Quadro M2200 мощнее FirePro M6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2200
4210 (+88%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M2200
7294 (+37%)
FirePro M6100
5315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M2200
25325 (+24%)
FirePro M6100
20462

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M2200
5681 (+49%)
FirePro M6100
3813

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M2200
38521 (+54%)
FirePro M6100
25045

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2200
12994 (+3%)
FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2200
15974 (-6%)
FirePro M6100
17022

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M2200
48 (+30%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M2200
86 (+48%)
FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M2200
58 (+16%)
FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M2200
74 (+76%)
FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M2200
69 (+86%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M2200
24 (+60%)
FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M2200
33 (+22%)
FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M2200
5 (+400%)
FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M2200
33 (+27%)
FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M2200
46 (+24%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M2200
70 (+63%)
FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M2200
88 (+54%)
FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M2200
59 (+20%)
FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M2200
68 (+84%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M2200
24 (+60%)
FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M2200
5.2 (+767%)
FirePro M6100
0.6

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M2200
281976

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M2200
1675

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2200
12548

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M6100
57

Выводы

  • Quadro M2200 лучше в 21 бенчмарках
  • FirePro M6100 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2200 2017
189.41 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2200 слабее минимальной на 52.53%; слабее рекомендуемой на 75.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 24 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 11 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 1 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS