AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro M6100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S4000XW5170MFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 3200 2019
120.37
FirePro M6100 2014
121.66

Radeon Pro WX 3200 отстаёт от FirePro M6100 на 1.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
02.07.2019 Дата выхода 27.05.2014
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 2.0
Polaris 23 Графический процессор Emerald
199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
640 Количество потоковых процессоров 896
1082 МГц Частота ядра 1100 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
160 КБ L1 Cache 224 КБ
34.62 Скорость текстурирования 61.60
512 КБ L2 Cache 256 КБ
1.385 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 1500 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
MXM Module Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
17 Full HD 46
7 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX 3200 Характеристика FirePro M6100
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Full HD: FirePro M6100 лучше на 63.04%.
  • Pro WX 3200 новее FirePro M6100.
  • FirePro M6100 мощнее Pro WX 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 3200
2203 (-2%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX 3200
4382 (-18%)
FirePro M6100
5315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro WX 3200
12279 (-40%)
FirePro M6100
20462

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX 3200
3077 (-19%)
FirePro M6100
3813

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX 3200
18528 (-26%)
FirePro M6100
25045

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro WX 3200
22 (-41%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41 (-29%)
FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro WX 3200
31 (-38%)
FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro WX 3200
28 (-33%)
FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
34 (-8%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro WX 3200
8 (-47%)
FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro WX 3200
18 (-33%)
FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon Pro WX 3200
2 (+100%)
FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro WX 3200
18 (-31%)
FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro WX 3200
23 (-38%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro WX 3200
27 (-37%)
FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41 (-28%)
FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro WX 3200
33 (-33%)
FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
33 (-11%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro WX 3200
8 (-47%)
FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon Pro WX 3200
1.6 (+167%)
FirePro M6100
0.6

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro WX 3200
108168

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX 3200
968

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M6100
17022

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M6100
57

Выводы

  • Pro WX 3200 лучше в 2 бенчмарках
  • FirePro M6100 лучше в 18 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 3200 2019
120.37 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 3200 слабее минимальной на 75.16%; слабее рекомендуемой на 87.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 14 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS