AMD Radeon 820M vs ATI FirePro M7740

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M5725Mobility FireGL V5725

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro M7740 2009
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro M7740
02.06.2024 Дата выхода 04.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор M97

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro M7740
128 Количество потоковых процессоров 640
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 826 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.80
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.832 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro M7740
7500 МГц Частота памяти 846 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 54.14 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro M7740
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro M7740
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro M7740
Н/Д DirectX 10.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FirePro M7740.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
FirePro M7740
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M7740
6483

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro M7740 2009
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS