Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
FirePro S7150 2016
172.32

Arc Pro A60 опережает FirePro S7150 на 150.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика FirePro S7150
06.06.2023 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-256 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика FirePro S7150
2048 Количество потоковых процессоров 2048
900 МГц Частота ядра 920 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,500 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
262.4 Скорость текстурирования 117.8
12 МБ L2 Cache 512 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 128
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика FirePro S7150
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика FirePro S7150
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Pro A60 новее FirePro S7150.
  • Arc Pro A60 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+145%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS