AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W6150M 2015
124.69
FirePro S7150 2016
172.32

FirePro W6150M отстаёт от FirePro S7150 на 47.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W6150M Характеристика FirePro S7150
12.11.2015 Дата выхода 01.02.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 2.0 Архитектура GCN 3.0
Saturn Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

FirePro W6150M Характеристика FirePro S7150
768 Количество потоковых процессоров 2048
1075 МГц Частота ядра 920 МГц
2,080 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
51.60 Скорость текстурирования 117.8
192 КБ L1 Cache 512 КБ
256 КБ L2 Cache 512 КБ
1.651 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 ROPs 32
48 TMUs 128
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro W6150M Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1375 МГц Частота памяти 1250 МГц
88.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro W6150M Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro W6150M Характеристика FirePro S7150
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

FirePro W6150M Характеристика FirePro S7150
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • FirePro S7150 новее W6150M.
  • FirePro S7150 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W6150M
2317 (-37%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W6150M 2015
124.69 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W6150M: 15 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W6150M: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W6150M: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS