NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 810 2015
79.18
FirePro S7150 2016
172.32

NVS 810 отстаёт от FirePro S7150 на 93.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

NVS 810 Характеристика FirePro S7150
04.11.2015 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM107 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

NVS 810 Характеристика FirePro S7150
512 x2 Количество потоковых процессоров 2048
902 МГц Частота ядра 920 МГц
1033 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,870 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
68 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
256 КБ L1 Cache 512 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
33.06 x2 Скорость текстурирования 117.8
1.058 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 x2 ROPs 32
32 x2 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

NVS 810 Характеристика FirePro S7150
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ x2 Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит x2 Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
14.40 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

NVS 810 Характеристика FirePro S7150
8x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

NVS 810 Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

NVS 810 Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее NVS 810.
  • FirePro S7150 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 810
1211 (-67%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 810 2015
79.18 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS