AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Quadro FX 1800M 2009
40.45

FirePro S7150 опережает Quadro FX 1800M на 131.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 1800M
01.02.2016 Дата выхода 15.06.2009
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla 2.0
Tonga Графический процессор GT215
2399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 1800M
2048 Количество потоковых процессоров 72
920 МГц Частота ядра 561 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 727 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
512 КБ L1 Cache Н/Д
117.8 Скорость текстурирования 13.46
512 КБ L2 Cache 64 КБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.162 TFLOPS
32 ROPs 8
128 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 1800M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 550 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 35.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 1800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 1800M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 1800M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • FirePro S7150 новее FX 1800M.
  • FirePro S7150 мощнее FX 1800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+693%)
Quadro FX 1800M
464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 1800M
3402

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Quadro FX 1800M 2009
40.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1800M слабее минимальной на 94.77%; слабее рекомендуемой на 97.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Quadro FX 1800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Quadro FX 1800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Quadro FX 1800M: 1 FPS