AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Quadro FX 2700M 2008
34.92

FirePro S7150 опережает Quadro FX 2700M на 137.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 2700M
01.02.2016 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla
Tonga Графический процессор G94
2399$ Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 2700M
2048 Количество потоковых процессоров 48
920 МГц Частота ядра 530 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 505 млн
28 нм Технологический процесс 65 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
512 КБ L1 Cache Н/Д
117.8 Скорость текстурирования 12.72
512 КБ L2 Cache 64 КБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
32 ROPs 16
128 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 799 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.3 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • FirePro S7150 новее FX 2700M.
  • FirePro S7150 мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+878%)
Quadro FX 2700M
376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS