AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Quadro K3000M 2012
96.39

FirePro S7150 опережает Quadro K3000M на 75.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
01.02.2016 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Kepler
Tonga Графический процессор GK104
2399$ Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
2048 Количество потоковых процессоров 576
920 МГц Частота ядра 654 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 3,540 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
512 КБ L1 Cache 48 КБ
117.8 Скорость текстурирования 31.39
512 КБ L2 Cache 512 КБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 700 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Quadro K3000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • FirePro S7150 новее K3000M.
  • FirePro S7150 мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+129%)
Quadro K3000M
1604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656 (+577%)
Quadro K3000M
4087

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS