AMD Radeon 820M vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro S7150 2016
172.32

Radeon 820M отстаёт от FirePro S7150 на 57.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro S7150
02.06.2024 Дата выхода 01.02.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro S7150
128 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 920 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 117.8
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro S7150
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro S7150
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro S7150
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro S7150
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее FirePro S7150.
  • FirePro S7150 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-44%)
FirePro S7150
3678

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS