AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro S7150 2016
172.32

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от FirePro S7150 на 65.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S7150
04.06.2017 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 3.0
Lexa Графический процессор Tonga
149$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S7150
512 Количество потоковых процессоров 2048
925 МГц Частота ядра 920 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
128 КБ L1 Cache 512 КБ
256 КБ L2 Cache 512 КБ
39.01 Скорость текстурирования 117.8
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S7150
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S7150
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro S7150.
  • FirePro S7150 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-49%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS