AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A255R5 Graphics
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R5 A240 2014
47.18
FirePro S7150 2016
172.32

Radeon R5 A240 отстаёт от FirePro S7150 на 125.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S7150
01.01.2014 Дата выхода 01.02.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 3.0
Oland Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S7150
320 Количество потоковых процессоров 2048
1030 МГц Частота ядра 920 МГц
780 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
950 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
15.60 Скорость текстурирования 117.8
8 ROPs 32
20 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S7150
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1800 МБps Частота памяти 1250 МГц
28.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S7150
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • FirePro S7150 новее R5 A240.
  • FirePro S7150 мощнее R5 A240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R5 A240
578 (-84%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R5 A240 2014
47.18 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 A240 слабее минимальной на 93.48%; слабее рекомендуемой на 96.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 6 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS