Intel Arc A770M vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
FirePro S9050 2014
213.49

Arc A770M опережает FirePro S9050 на 184.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
01.01.2022 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-512 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
4096 Количество потоковых процессоров 1792
1650 МГц Частота ядра 900 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
524.8 Скорость текстурирования 100.8
6 МБ L1 Cache 448 КБ
16 МБ L2 Cache 768 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 112
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика FirePro S9050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A770M новее FirePro S9050.
  • Arc A770M мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+144%)
FirePro S9050
4995

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS