Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro S9050

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro D300FirePro D500FirePro D700FirePro S10000 Passive 12GBFirePro S9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro S9050 2014
213.49
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro S9050 на 38.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S9050
06.01.2025 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S9050
7 Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 100.8
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S9050
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S9050
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S9050
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S9050
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro S9050.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+27%)
FirePro S9050
4995

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS