NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 2022
352.14
FirePro S9050 2014
213.49

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh опережает FirePro S9050 на 138.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика FirePro S9050
06.07.2022 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика FirePro S9050
2048 Количество потоковых процессоров 1792
622 МГц Частота ядра 900 МГц
990 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
63.36 Скорость текстурирования 100.8
4.055 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 112
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
2 МБ L1 Cache 448 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
144.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика FirePro S9050
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика FirePro S9050
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика FirePro S9050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX 3050 Max-Q Refresh новее FirePro S9050.
  • RTX 3050 Max-Q Refresh мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
10210 (+104%)
FirePro S9050
4995

Выводы

  • RTX 3050 Max-Q Refresh лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 2022
352.14 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh мощнее минимальной на 15.12%; слабее рекомендуемой на 39.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: 55 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: 43 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: 32 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS