Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
FirePro S9170 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
07.10.2019 Дата выхода 08.07.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
384 Количество потоковых процессоров 2816
300 МГц Частота ядра 930 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
50.40 Скорость текстурирования 163.7
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
6 ROPs 64
48 TMUs 176
Н/Д Количество транзисторов 6,200 млн
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 512 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9170
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее FirePro S9170.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
FirePro S9170
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
FirePro S9170 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS