AMD Radeon 820M vs AMD FirePro S9300 X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150FirePro S7150 x2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro S9300 X2
02.06.2024 Дата выхода 31.03.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Capsaicin
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro S9300 X2
128 Количество потоковых процессоров 4096 x2
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 300 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 217.6 x2
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.963 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 64 x2
Н/Д TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro S9300 X2
7500 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro S9300 X2
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro S9300 X2
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro S9300 X2
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее FirePro S9300 X2.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
FirePro S9300 X2
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS