AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro S9300 X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A255R5 Graphics
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150FirePro S7150 x2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R5 A240 2014
47.18
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S9300 X2
01.01.2014 Дата выхода 31.03.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 3.0
Oland Графический процессор Capsaicin
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S9300 X2
320 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1030 МГц Частота ядра 850 МГц
780 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
950 млн Количество транзисторов 8,900 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
15.60 Скорость текстурирования 217.6 x2
8 ROPs 64 x2
20 TMUs 256 x2
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.963 TFLOPS x2

Спецификации видеопамяти

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S9300 X2
DDR3 Тип памяти HBM
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
1800 МБps Частота памяти 500 МГц
28.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S9300 X2
1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S9300 X2
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon R5 A240 Характеристика FirePro S9300 X2
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.0
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • FirePro S9300 X2 новее R5 A240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R5 A240
578 (0%)
FirePro S9300 X2
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R5 A240 2014
47.18 баллов
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 A240 слабее минимальной на 93.48%; слабее рекомендуемой на 96.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS