Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
FirePro V4900 2011
68.91

Iris Plus Graphics 645 опережает FirePro V4900 на 30.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
07.10.2019 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура TeraScale 2
Coffee Lake GT3e Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
384 Количество потоковых процессоров 480
300 МГц Частота ядра 800 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
50.40 Скорость текстурирования 19.20
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 716 млн
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro V4900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее FirePro V4900.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+68%)
FirePro V4900
993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS