AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
FirePro V4900 2011
68.91

Radeon Pro Vega 48 опережает FirePro V4900 на 308.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика FirePro V4900
19.03.2019 Дата выхода 01.11.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура TeraScale 2
Vega 10 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика FirePro V4900
3072 Количество потоковых процессоров 480
1200 МГц Частота ядра 800 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 716 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
768 КБ L1 Cache 48 КБ
249.6 Скорость текстурирования 19.20
4 МБ L2 Cache 256 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 8
192 TMUs 24
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика FirePro V4900
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика FirePro V4900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика FirePro V4900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика FirePro V4900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 48 новее FirePro V4900.
  • Pro Vega 48 мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+1035%)
FirePro V4900
993

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS