ATI FirePro V5800 vs NVIDIA Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro V5800 2010
89.12
Quadro P400 2017
97.36

FirePro V5800 отстаёт от Quadro P400 на 8.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro V5800 Характеристика Quadro P400
26.04.2010 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
TeraScale 2 Архитектура Pascal
Juniper Графический процессор GP107
479$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

FirePro V5800 Характеристика Quadro P400
800 Количество потоковых процессоров 256
690 МГц Частота ядра 1228 МГц
1,040 млн Количество транзисторов 3,300 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
74 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
80 КБ L1 Cache 96 КБ
27.60 Скорость текстурирования 20.03
256 КБ L2 Cache 512 КБ
1.104 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
16 ROPs 16
40 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro V5800 Характеристика Quadro P400
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1002 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro V5800 Характеристика Quadro P400
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

FirePro V5800 Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

FirePro V5800 Характеристика Quadro P400
11.2 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.0 Шейдерная модель 6.4
4.4 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее ATI V5800.
  • Quadro P400 мощнее ATI V5800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro V5800
1434 (-12%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro V5800 2010
89.12 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro V5800 слабее минимальной на 83.83%; слабее рекомендуемой на 91.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro V5800: 10 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro V5800: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro V5800: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS