Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs ATI FirePro V5800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
FirePro V5800 2010
89.12

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от FirePro V5800 на 17.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
06.12.2018 Дата выхода 26.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Juniper
Н/Д Цена на момент выхода 479$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
5 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 74 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 800
Н/Д Частота ядра 690 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,040 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 27.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.104 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro V5800
12 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее ATI V5800.
  • ATI V5800 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-27%)
FirePro V5800
1434

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • ATI V5800 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
FirePro V5800 2010
89.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5800 слабее минимальной на 83.83%; слабее рекомендуемой на 91.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • FirePro V5800: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS