AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI FirePro V5800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
FirePro V5800 2010
89.12

Radeon Pro Vega 64 опережает FirePro V5800 на 327 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5800
27.06.2017 Дата выхода 26.04.2010
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура TeraScale 2
Vega 10 Графический процессор Juniper
Н/Д Цена на момент выхода 479$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5800
4096 Количество потоковых процессоров 800
1250 МГц Частота ядра 690 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,040 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 74 Вт
1 МБ L1 Cache 80 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
345.6 Скорость текстурирования 27.60
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.104 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5800
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5800
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5800
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 229 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика FirePro V5800
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее ATI V5800.
  • Pro Vega 64 мощнее ATI V5800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+804%)
FirePro V5800
1434

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
FirePro V5800 2010
89.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V5800 слабее минимальной на 83.83%; слабее рекомендуемой на 91.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • FirePro V5800: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS