Intel Arc Graphics 140V vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
FirePro V5900 2011
80

Arc Graphics 140V опережает FirePro V5900 на 135.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
24.09.2024 Дата выхода 24.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe² Архитектура TeraScale 3
Lunar Lake iGPU Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
8 Количество потоковых процессоров 512
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,640 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 19.20
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
LPDDR5x Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 230 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro V5900
12_2 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее FirePro V5900.
  • Arc Graphics 140V мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+313%)
FirePro V5900
1229

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS