AMD FirePro V5900 vs NVIDIA Quadro P4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro V5900 2011
80
Quadro P4000 2017
378.66

FirePro V5900 отстаёт от Quadro P4000 на 298.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
24.05.2011 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
TeraScale 3 Архитектура Pascal
Cayman Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
512 Количество потоковых процессоров 1792
600 МГц Частота ядра 1202 МГц
2,640 млн Количество транзисторов 7,200 млн
40 нм Технологический процесс 16 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
128 КБ L1 Cache 672 КБ
19.20 Скорость текстурирования 165.8
512 КБ L2 Cache 2 МБ
0.6144 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
32 ROPs 64
32 TMUs 112
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
500 МГц Частота памяти 1901 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
1x DVI Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
230 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

FirePro V5900 Характеристика Quadro P4000
11.2 (11_0) DirectX 12
5.0 Шейдерная модель 6.4
4.4 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее FirePro V5900.
  • Quadro P4000 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro V5900
1229 (-89%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro V5900 2011
80 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro V5900: 9 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro V5900: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro V5900: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS