NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro V5900 2011
80

Quadro T1000 опережает FirePro V5900 на 170.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro V5900
27.05.2019 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 3
TU117 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro V5900
1395 МГц Частота ядра 600 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,640 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 19.20
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro V5900
8000 МГц Частота памяти 500 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro V5900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro V5900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 230 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro V5900
12.0 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro V5900.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+411%)
FirePro V5900
1229

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS