NVIDIA Quadro P4200 vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
FirePro V7900 2011
121.63

Quadro P4200 опережает FirePro V7900 на 240.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика FirePro V7900
21.02.2018 Дата выхода 24.05.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP104 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика FirePro V7900
2304 Количество потоковых процессоров 1280
1227 МГц Частота ядра 725 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,640 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
864 КБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
237.2 Скорость текстурирования 58.00
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика FirePro V7900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 1250 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика FirePro V7900
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика FirePro V7900
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика FirePro V7900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FirePro V7900.
  • Quadro P4200 мощнее FirePro V7900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+376%)
FirePro V7900
2236

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS