NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro V7900 2011
121.63

Quadro T1000 опережает FirePro V7900 на 128.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro V7900
27.05.2019 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 3
TU117 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro V7900
1395 МГц Частота ядра 725 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,640 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 58.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro V7900
8000 МГц Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro V7900
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro V7900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro V7900
12.0 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro V7900.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro V7900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+181%)
FirePro V7900
2236

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS