AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
FirePro V7900 2011
121.63

Radeon Pro 5300M опережает FirePro V7900 на 119.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro V7900
13.11.2019 Дата выхода 24.05.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура TeraScale 3
Navi 14 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro V7900
1280 Количество потоковых процессоров 1280
1000 МГц Частота ядра 725 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 2,640 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
2 МБ L2 Cache 512 КБ
100.0 Скорость текстурирования 58.00
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
32 ROPs 32
80 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro V7900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro V7900
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro V7900
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro V7900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro 5300M новее FirePro V7900.
  • Pro 5300M мощнее FirePro V7900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+167%)
FirePro V7900
2236

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS