AMD FirePro W2100 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W2100 2014
65.47
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

FirePro W2100 отстаёт от Iris Plus Graphics 640 на 27.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
12.08.2014 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Oland Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
320 Количество потоковых процессоров 384
630 МГц Частота ядра 300 МГц
680 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
950 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
26 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
80 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
13.60 Скорость текстурирования 52.80
0.4352 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
8 ROPs 6
20 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
DDR3 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
28.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
2x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
2 Количество разъемов DisplayPort Н/Д
есть Поддержка двухканального (dual-link) DVI Н/Д

Подключение и форм-фактор

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
низкопрофильная / половинная длина Форм-фактор Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
15 Full HD 24
3 4K Н/Д

API и технологии

FirePro W2100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
есть AppAcceleration Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 640 лучше на 37.5%.
  • Iris Plus Graphics 640 новее FirePro W2100.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W2100
923 (-39%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W2100
1107 (-21%)
Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W2100
7622 (-32%)
Iris Plus Graphics 640
11235

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W2100
4070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W2100
15

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W2100 2014
65.47 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W2100: 7 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W2100: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W2100: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS