AMD Radeon 625 vs AMD FirePro W2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
FirePro W2100 2014
65.47

Radeon 625 опережает FirePro W2100 на 8.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
13.05.2019 Дата выхода 12.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
384 Количество потоковых процессоров 320
730 МГц Частота ядра 630 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 680 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
96 КБ L1 Cache 80 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 13.60
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4352 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
Н/Д Full HD 15
Н/Д 4K 3

API и технологии

Radeon 625 Характеристика FirePro W2100
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Radeon 625 новее FirePro W2100.
  • Radeon 625 мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+18%)
FirePro W2100
923

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W2100
1107

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W2100
7622

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W2100
4070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W2100
15

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
FirePro W2100 2014
65.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • FirePro W2100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS