AMD FirePro W4100 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro W4100 2014
91.76
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

FirePro W4100 отстаёт от Iris Plus Graphics 640 на 0.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
13.08.2014 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Cape Verde Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
512 Количество потоковых процессоров 384
630 МГц Частота ядра 300 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
20.16 Скорость текстурирования 52.80
256 КБ L2 Cache Н/Д
0.6451 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
16 ROPs 6
32 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1000 МГц Частота памяти Используется системная
72 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть Поддержка двухканального (dual-link) DVI Н/Д

Подключение и форм-фактор

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
171 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
низкопрофильная / половинная длина Форм-фактор Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
14 Full HD 24
1 4K Н/Д

API и технологии

FirePro W4100 Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
есть AppAcceleration Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 640 лучше на 41.67%.
  • Iris Plus Graphics 640 новее FirePro W4100.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее FirePro W4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro W4100
1495 (-1%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W4100
1683 (+19%)
Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W4100
12852 (+14%)
Iris Plus Graphics 640
11235

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4100
5318

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W4100
6599

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4100
20

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • FirePro W4100 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro W4100 2014
91.76 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W4100 слабее минимальной на 83.14%; слабее рекомендуемой на 91.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W4100: 10 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W4100: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W4100: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS