NVIDIA Quadro M520 vs AMD FirePro W4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
FirePro W4100 2014
91.76

Quadro M520 опережает FirePro W4100 на 17.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
11.01.2017 Дата выхода 13.08.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108 Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
384 Количество потоковых процессоров 512
1041 МГц Частота ядра 630 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
128 КБ L1 Cache 128 КБ
16.66 Скорость текстурирования 20.16
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6451 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1000 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
16 Full HD 14
11 4K 1

API и технологии

Quadro M520 Характеристика FirePro W4100
12 DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 14.29%.
  • 4K: Quadro M520 лучше на 1000%.
  • Quadro M520 новее FirePro W4100.
  • Quadro M520 мощнее FirePro W4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+28%)
FirePro W4100
1495

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+42%)
FirePro W4100
1683

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+5%)
FirePro W4100
12852

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (+18%)
FirePro W4100
5318

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (+45%)
FirePro W4100
20

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W4100
6599

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
FirePro W4100 2014
91.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4100 слабее минимальной на 83.14%; слабее рекомендуемой на 91.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • FirePro W4100: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS