AMD Radeon 660M vs AMD FirePro W4100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 680MRX 6450MRX 6550MRX 6550S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
FirePro W4100 2014
91.76

Radeon 660M опережает FirePro W4100 на 60.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
03.01.2023 Дата выхода 13.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура GCN 1.0
Rembrandt+ Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
384 Количество потоковых процессоров 512
1500 МГц Частота ядра 630 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,100 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
45.60 Скорость текстурирования 20.16
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6451 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
26 Full HD 14
Н/Д 4K 1

API и технологии

Radeon 660M Характеристика FirePro W4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 660M лучше на 85.71%.
  • Radeon 660M новее FirePro W4100.
  • Radeon 660M мощнее FirePro W4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (+106%)
FirePro W4100
1495

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (+183%)
FirePro W4100
1683

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (+139%)
FirePro W4100
12852

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4100
5318

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W4100
6599

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4100
20

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
FirePro W4100 2014
91.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4100 слабее минимальной на 83.14%; слабее рекомендуемой на 91.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • FirePro W4100: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS