NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro W4170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 920MX 2016
79.69
FirePro W4170M 2015
77.8

GeForce 920MX опережает FirePro W4170M на 1.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
25.03.2016 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
256 Количество потоковых процессоров 384
965 МГц Частота ядра 825 МГц
993 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
16 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
23.83 Скорость текстурирования 21.60
0.5084 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 950 млн

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
DDR3, GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
PCI Express 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
19 Full HD 19

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

GeForce 920MX Характеристика FirePro W4170M
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1 (1.2)
1.1.126 Vulkan 1.2.170
есть CUDA Н/Д
2.0 GPU Boost Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть GameWorks Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Практические одинаковы.
  • GeForce 920MX новее W4170M.
  • GeForce 920MX мощнее W4170M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 920MX
1067 (+3%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 920MX
1819 (-21%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 920MX
1445 (-19%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 920MX
9132 (-26%)
FirePro W4170M
12350

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 920MX
22 (+5%)
FirePro W4170M
21

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920MX
7206

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920MX
3908

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920MX
112201

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920MX
412

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920MX
3086

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920MX
4349

Выводы

  • W4170M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • GeForce 920MX лучше в 15 играх
  • W4170M лучше в 1 играх
  • FPS практически одинаков в 45 играх