AMD Radeon 620 vs AMD FirePro W4170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4190MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro W4170M 2015
70.74

Radeon 620 отстаёт от FirePro W4170M на 7.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
13.05.2019 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 825 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache 96 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 21.60
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
Н/Д Full HD 19

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro W4170M
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.2.131 Vulkan 1.2.170
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Radeon 620 новее W4170M.
  • W4170M мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-14%)
FirePro W4170M
1031

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736 (-2%)
FirePro W4170M
1775

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro W4170M
2308

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W4170M
12350

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • W4170M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS