AMD Radeon 660M vs AMD FirePro W4190M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 680MRX 6450MRX 6550MRX 6550S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
FirePro W4190M 2015
76.83

Radeon 660M опережает FirePro W4190M на 75.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
03.01.2023 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура GCN 1.0
Rembrandt+ Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
384 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота ядра 825 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
13,100 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
45.60 Скорость текстурирования 21.60
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache 96 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
26 Full HD 9

API и технологии

Radeon 660M Характеристика FirePro W4190M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 660M лучше на 188.89%.
  • Radeon 660M новее W4190M.
  • Radeon 660M мощнее W4190M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (+166%)
FirePro W4190M
1160

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (+189%)
FirePro W4190M
2291

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (+173%)
FirePro W4190M
1750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (+148%)
FirePro W4190M
12403

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4190M
5296

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro W4190M
31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro W4190M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro W4190M
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro W4190M
32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro W4190M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro W4190M
0.4

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
FirePro W4190M 2015
76.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4190M слабее минимальной на 86.92%; слабее рекомендуемой на 93.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • FirePro W4190M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS