Intel Arc A550M vs AMD FirePro W4300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro W4300 2015
148.15

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика FirePro W4300
01.01.2022 Дата выхода 01.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 2.0
DG2-512 Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика FirePro W4300
2048 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра 930 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
262.4 Скорость текстурирования 44.64
3 МБ L1 Cache 192 КБ
8 МБ L2 Cache 256 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 48
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика FirePro W4300
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика FirePro W4300
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика FirePro W4300
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика FirePro W4300
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A550M новее FirePro W4300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
FirePro W4300
2964

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4300
10683

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W4300: 1 FPS