NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro W5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro W5000 2012
149.31

Quadro P400 отстаёт от FirePro W5000 на 51.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro W5000
07.02.2017 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP107 Графический процессор Pitcairn
119.99$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro W5000
256 Количество потоковых процессоров 768
1228 МГц Частота ядра 825 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 39.60
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.267 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro W5000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 800 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro W5000
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro W5000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 183 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор Full Height/Half Length

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro W5000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro W5000.
  • FirePro W5000 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-46%)
FirePro W5000
2997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489 (-46%)
FirePro W5000
10079

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155 (-58%)
FirePro W5000
12187

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • FirePro W5000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro W5000 2012
149.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5000 слабее минимальной на 66.21%; слабее рекомендуемой на 82.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • FirePro W5000: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro W5000: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro W5000: 1 FPS